CatGeek

Зимой 2024 года, начав разбирать батальные сцены в кино, я высоко оценил мастерство Питера Джексона как режиссера-баталиста. Действительно, сражения из его экранизации «Властелина Колец» стали эталонами для современного кинематографа. К сожалению, в творчестве невозможно выдерживать одинаковый уровень качества бесконечно: в этот раз речь пойдет о не самой удачной батальной сцене в карьере Пи-Джея. Битва Пяти Воинств из одноименного фильма, закрывающего трилогию «Хоббит», слабовата на фоне прошлых работ режиссера, но все еще стоит наголову выше практически всех более поздних попыток снимать сражения в кинофэнтези – пора бы подвергнуть ее основательному анализу. С вами снова #ОбществоЗаАдекватныеБатальныеСцены ! Этой статьей я открываю серию разборов батальных сцен в экранизациях Толкина: начну с джексоновских, а дальше кто знает, как далеко это зайдет... В свое время я назвал битву при Беруне из экранизации «Хроник Нарнии» самым фэнтезийным сражением кинематографа; так вот, Битва Пяти

Один научпопер другого спрашивает: - Как выглядело столкновение пехоты и конницы по источникам? - Могу объяснить. - Объяснить я и сам могу, по источникам как оно выглядело? На позапрошлой неделе в чате авторов ГИКа прошла любопытная дискуссия насчет историчности фэнтези-романов. Ну, точнее, не историчности как таковой - откуда ей взяться в мире драконов и магии? - а достоверности изображения военной составляющей романа. На первый взгляд, странно требовать от автора какой-то историчности там, где с небес на головы оркам могут сыпаться молнии, но фэнтези использует антураж нашего мира. Мечи, замки, всадники и доспехи – это историческая атрибутика, причем присущая как правило Средневековью, любят его авторы. И когда автор обращается к ним, то мы ожидаем, что свойства, скрывающиеся за этими терминами, будут «историчны», если (!) в книге не указано иное. И стоит автору отойти от неких правил, как из зала несется… Проблема тут в том, что для того, чтобы обвинять писателей в недостоверном изо

Этот знаменитый любовный роман XVIII века, принесший посмертную славу Шодерло де Лакло, стал итогом целой эпохи во французской литературе. Он изображает застывшее, прогнившее светское общество эпохи застоя, где единственным занятием богатых было соблюдение приличий и поиск наслаждений, а главным полем битвы — любовные интриги. В этом мире либертинажа соблазнители, такие как виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, превращают жизнь в сложную игру, стремясь полностью контролировать других и, в итоге, «заместить Бога». Они манипулируют людьми, инсценируют события и руководят действиями всех персонажей, оставаясь невидимыми кукловодами. Интересно, что литература в романе играет двойную роль. Персонажи читают Руссо, Ричардсона и других авторов, но лучшие французские сочинения становятся орудием разврата, а английская нравоучительная проза оказывается бессильной против соблазна. «Опасные связи» — это не просто история о встрече порока и добродетели. Это глубокое исследование общества, где исче

Котогики, тут третьего дня анонсировали (спустя десять лет) новое дополнение к третьему Ведьмаку, которое, вроде как, должно связать его с грядущей четвертой частью. Я очень люблю и оригинальное семикнижие Сапковского, и игры от CDPR — казалось бы, должен хайповать, но нет. Ничего хорошего не жду ни от дополнения, ни от сиквела. Нет, я не из тех мизогинов, у которых пригорает пониже спины от женщины в роли протагониста, и не из барнаульцев, ищущих в новых творениях «сидипроджектов» повесточку. Я даже не из die-hard канонистов, которые считают факт прохождения Цири Испытания Травами разрушением лора вселенной, нет. Просто за канон четвертой части, и, видимо, дополнения, уже принята концовка с Цири-ведьмачкой, которая мне категорически не нравится по философским причинам. Признаюсь, я не понимаю, почему и CDPR, и большая часть фандома считают этот финал самым лучшим и признают каноничным. Цирилла в нем, имея открытыми все дороги вплоть до иных миров, выбирает бомжевать на Пути полумертво

На фотках Сигурни «Рипли» Уивер тестирует шайтан-огнемёт (или как его ещё называют — инсинератор) на территории студии перед съёмками сцен с использованием этого оружия, которое должно было, как минимум, напугать ксеноморфа, потому что «животные убегают от огня». 1978 год. Собирали реквизит, как и по сюжету самого фильма, можно сказать — «из ***на и палок». Что-то взяли от Hornby Railways — аксессуаров для самых взрослых гиков, любящих моделировать железные дороги. Весил огнемёт около 8 килограмм. Разработал его Роджер Кристиан — английский художник-постановщик и декоратор. Известен тем, что приложил свои крепкие руки к «Звёздным Войнам». В «Чужом» же, помимо разного оружия и приборов, делал интерьер «Ностромо», за что заслуженно получил «Оскар». Что из себя представляла эта «игрушка»? По сути — универсальную ручную газовую горелку с батарейкой (D-типа), в которую запихнули дистанционный выключатель, зажигавший при необходимости фитиль. Сам Ридли Скотт жамкал кнопочку и «любил оставлят

Не так давно я вспомнил один летний день в 2008 году. Электричка в пригород, в ушах «Bullet for my Valentine», что воспроизводится через музыкальный плеер Rover, в руках PSP, а у отца в рюкзаке портативный DVD-проигрыватель, что издалека можно спутать с небольшим ноутбуком. А еще в те годы я мечтал о полноценном КПК на Windows от какого-нибудь HP, чтобы со стилусом был и «Червячков» запускал. В 2026 году практически всё вышеперечисленное нам заменяет смартфон, вон недавно даже игры с ПК запускать научились. И на этом фоне я решил вспомнить, как это было тогда, в эпоху дифференциации потребления контента и разных гаджетов под разные задачи. Давайте вспомним эти устройства. Справедливости ради, пейджеры еще существуют на рынке и пользуются спросом, но к массовому потребителю это вообще не относится. Так, например, почти 70% врачей на Западе и не только используют пейджеры для срочной и бесперебойной связи внутри больницы. А так да. Пейджеры впервые заметили в СССР на Олимпиаде 1980 год

Итак, что обещали потребителю? Lindows заменит две операционные системы. Зачем держать две системы? Когда я приобретал этот диск, я думал так же. Но обо всём по порядку. Поехали. CD-диск (загрузочный) выглядит так: Установка весьма проста — загружаемся с компакт-диска. Всего четыре простых шага. Инсталляция операционной системы завершается следующим сообщением и предложением перезагрузить компьютер. После перезагрузки мы видим окно авторизации пользователя. Заходим на рабочий стол и видим интерфейс в стиле Windows 95. По мере написания статьи монитор, отображающий целевую операционную систему, менялся. Теперь определимся, что за окружение перед нами и куда мы попали. Кто у нас пользователь по умолчанию? Ни много ни мало, а сам root. А в чём вишенка на торте? В том, что root — священная корова Unix-like систем — по умолчанию вообще без пароля. Найдёте ещё такую систему? Примечательно, ничего не скажешь. Две громадные дыры в безопасности. Посмотрим версию Debian. Кодовое название версии

Военная медицина Империума — это не единая стройная система, как в современных армиях, а лоскутное одеяло. Разные службы, разный уровень технологий, разные традиции - всё это существует параллельно. Разумеется, в такой системе качество помощи зависит от того, кто ты, воин: гвардос получит одну помощь, космодесантник — качественно другую. А где-то между ними болтаются ордена сестёр-госпитальеров с помощью в спектре от «молиться, поститься, слушать радио Radonezh» до госпитальных кораблей с самым современным оборудованием. Межведомственное взаимодействие в такой системе - вещь случайная. Весь этот винегрет объединяет разве что понятие medicae — на высоком готике так называется любая медицинская практика, включающая по сути четыре дисциплины: первую помощь, продолжительный уход, диагностику и применение химикатов. Кто лечит Минздрав Империума - это Officio Medicae. Это подразделение Adeptus Administratum, отвечающее за публичное здравоохранение Империума: оно содержит государственные бол

Как многим известно, пытаться соревноваться с шахматной программой в наше время бесполезно. Банальным перебором тысяч вариантов компьютер не оставит вам и шанса. Реальность такова, что в 1997 году человечество окончательно проиграло в шахматы машине. У нас конечно остаются 5D-шахматы с перемещением во времени по мультивселенной, где алгортим не способен пока что просчитать все возможные ходы с учётом прошлого, будущего и параллельных временных линий, но это современная придумка на тему. Что же касается классики, долгое время непобедимыми для машины считались сёги, японский аналог шахмат. Доска там чуть побольше, фигур тоже чуть побольше, но самое главное — захваченные фигуры противника можно выставлять на поле за свою сторону, делая игру местами бесконечной и невероятно вариативной по сравнению с шахматами. Так что классические программы на просчёт ходов не могли одолеть человека т.к. так далеко просчитывать они не могли, а человеку не было нужды: у нас были отработанные тактические и