Миф: чем больше грыжа — тем выше шанс операции. Разберём на реальном клиническом случае Пациент обратился с выраженной болью в пояснице с иррадиацией в правую ногу: «прострелы», натяжение по задней поверхности бедра до стопы, онемение наружного края стопы По МРТ — крупная правосторонняя секвестрированная грыжа L5–S1 с миграцией вверх до 2 см и вниз до 1 см. Общий размер — около 3 см. Разрыв был свежий. Но абсолютных показаний к операции не было, поэтому выбрали консервативную тактику с акцентом на механизм резорбции. Что произошло на фоне лечения: — к 6-му сеансу ушло онемение — к 8-му сеансу исчезла боль в пояснице — подключили индивидуальный комплекс ЛФК Через 4 месяца контрольное МРТ показало: полное рассасывание секвестра формирование плотного рубца в зоне разрыва Сейчас пациента ничего не беспокоит. Он продолжает выполнять поддерживающие упражнения Миф о том, что размер грыжи определяет необходимость операции — один из самых распространённых. Надеюсь, этот клинический случай помог его развеять Какие ещё мифы или спорные утверждения о грыже диска вы слышали? Напишите в комментариях — разберём