"Нет! Бытовому терроризму в России"

Страна, после победы в ней горбачёвской диктатуры порока над диктатурой пролетариата и установления ельцинского бандитского капитализма, погрязла в денежном рабстве, на фоне которого и появился «бытовой терроризм». Явление это не регламентируется ни в одном словаре или других информационных источниках… В целом, в практическом понимании, существует четыре вида известного терроризма: политический; националистический (Украина); религиозный; криминальный. Если кратко – терроризм - это политика, основанная на идеологически мотивированном насилии, создании устрашающей обстановки, атмосферы подавленности, напряжённости. Он способен влиять на общественную атмосферу, порождать страх, неуверенность в завтрашнем дне, внушает многим людям ощущение беспомощности… Все эти аспекты, характеризующие классический терроризм внешне и внутренне, присутствуют и в непризнанном, пока абстрактном, явлении «бытового терроризма», главная «заслуга» которого – превращение закона в валютную проститутку, работающую в извращённой форме на своих сутенёров. Когда целая плеяда высокопоставленных чинов совершает правонарушения не мыслимые для простого человека – это порождает в людях страх, неуверенность в завтрашнем дне, внушает ощущение беспомощности. А когда элите начинают подражать периферийные правоохранители и чиновники, беспокойство за своё существование только усиливается… «Бытовой терроризм» - это массовость повторения одних и тех же негативных явлений во всех сферах жизнедеятельности человека, когда антизаконные действия власти и правоохраны вуалируются, якобы, действующим законом. Борьба с БТ ведётся крайне плохо из-за наличия среди «борцов» огромного количества лиц, торгующих своей возможностью бороться с пороками…

ФЕЛЬЕТОН-САТИРА О «СОЛОВЬЯХ–РАЗБОЙНИКАХ» И КУРИРУЮЩИХ ИХ ОРНИТОЛОГАХ ИЗ ПРАВООХРАНЫ

Орнитологи: исследуют угрозы для птиц, такие, как потеря места обитания (проживания)... и разрабатывают меры для их сохранения…, что продемонстрировали перевоплощённые правоохранители, создавая комфортные условия для местных соловьёв-разбойников.

ВСЯКА НЕЧИСТЬ БРОДИТ ТУЧЕЙ И В ПРОЕЗЖИХ СЕЕТ СТРАХ…

В НКО группа-сообщество «Нет! Бытовому терроризму в России» обратился с заявлением (фото 1) житель села Прасковея Будённовского муниципального округа, Ставропольского края Александр Шило.

Он поведал (фото 2) грустную историю о том, как стал объектом нападения на него в Краснодарском крае былинных «соловьёв-разбойников», имеющих место обитания в этом уголке России…

Итак, 14 августа 2022 года от Рождества Христова, компания, состоящая из жителей Усть-Лабинского района: Скутнева Н. А., Богоцкого В. В., Дунаева В. В., Лазаренко М. А., во главе с Анисимовой Т. А. воздавали хвалу виноградной лозе… Выражаясь проще, употребляли влагу хмельную, празднуя день рождения Дунаева В. В. В разгар застолья на Анисимову нахлынула волна воспоминаний и она поведала собутыльникам, что некто, по имени Шило Александр, угрожает ей расправой за то, что она не отдаёт ему деньги в сумме тринадцати тысяч рублей. Анисимова, уподобившись королеве разбойников из сказки «Снежная королева», которая владела сознанием оленя, овладела мозгами сразу четырёх оленей-собутыльников и повела их на бой кровавый, на стоянку грузовых авто в районе станицы Ладожской, Усть-Лабинского района, Краснодарского края. В это время на стоянке отдыхал после трудового дня, в своей грузовой машине марки «Вольво», Александр Шило…
Согласно заключения СМЭ № 38/2024 «Отдела сложных судебно-медицинских экспертиз» г. Майкопа, у Шило А. В., после недружеского общения, имели место повреждения, а именно: закрытые переломы 9,10-го рёбер справа, что причинило ему средней тяжести вред здоровью; закрытая челюстно-лицевая травма в виде закрытого перелома стенок решетчатой кости слева со смещением и закрытого перелома стенок левой верхнечелюстной пазухи, что причинило ему средний вред здоровью по квалифицирующему признаку (фото 3).

Из заключения экспертизы вытекает, что побоями вред здоровью Шило нанесли явно не на 13 тыс. рублей долга Анисимовой Т.А., а гораздо больше. К тому же, в процессе избиения, она агитировала разбойников убить Шило и закопать. Поэтому все их действия можно расценивать как покушение на убийство, особенно, если учесть показания нападавшего Дунаева В. В. о том, что Лазаренко М. – его подельник, ударил Шило домкратом по голове и телу. Следователь Сагакьян, по-видимому имеет представление о домкрате, как о какой-то детской игрушке, поэтому придерживалась в ходе следствия версии нанесения лёгкого вреда здоровью Шило… Только проезжающие мимо люди, которые впоследствии показали, что видели, как из кабины грузовой машины вытаскивали водителя, а затем толпой начали его избивать (фото 4) (т.3 л.д.3-6) помешали осуществить преступный замысел.

Это не увидели орнитологи от правоохраны, дабы не создавать для соловьёв-разбойников угрозы потери места обитания (проживания). При этом они начали принимать меры для их сохранения…
Челюстно-лицевые травмы это, как правило, долго заживающие травмы и последствия срастания костей не предсказуемы. Я не эксперт СМЭ, но как опер в прошлом знаю, что травмы, имеющиеся у Шило тянут, как минимум, на средний вред здоровью, а то и на тяжкий. Однако экспертиза № 134/2023,проведённая в процессе следствия ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Краснодарского края констатировала лёгкий вред здоровью, что плавно перешло в перечень доказательств всего-навсего невинной шалости со стороны разбойников. Это наталкивает на мысль о давлении, оказанном на экспертов СМЭ Краснодара орнитологами из МВД края и прокуратуры края. При нанесённых Шило А. В. травмах, эксперты, только умышленно или благодаря низкому профессиональному уровню, могли констатировать лёгкий вред здоровью потерпевшего. Зато высоким уровнем профессионализма обладал при рассмотрении дела мировой судья Имгрунт А. В., который вынес постановление об исключении из перечня доказательств заключение экспертизы за № 134/2023 (фото 5) о лёгком вреде здоровью. Похоже, эксперты, за эту «ошибку» отделались только словесными подзатыльниками.

ТЯЖЕЛА ТЫ, ШАПКА ПРОКУРОРА
Батько Махно отдыхает на фоне анархии в среде подчинённых Краснодарского краевого прокурора Табельского С. В. Так, 12 августа 2024 года, мировой судья Усть-Лабинского района, Краснодарского края Имгрунт А. В., опираясь на ходатайство, заявленное в судебном заседании обвинителем Степаняном А. Г., о возврате уголовного дела прокурору (фото 6), в связи с наличием оснований для предъявления более тяжкого обвинения по факту причинения вреда здоровью потерпевшего Шило, удовлетворил его и направил дело прокурору Усть-Лабинского района.

По-видимому, река забвения Лета (кануть в Лету) протекает в непосредственной близости от прокуратуры Усть-Лабинского района. С этого времени уголовное дело по обвинению Скутнева Н. А., действительно, как в Лету кануло. Зачем прокуратура Усть-Лабинска ходатайствовала о возврате дела прокурору? Чтобы, путаясь под ногами у суда, дождаться истечения срока давности? Или отлёта соловьёв-разбойников на новые, неизвестные места обитания?
По сей день дело по обвинению Скутнева не всплыло из прокуратуры Усть-Лабинска. Несмотря на многочисленные ходатайства потерпевшего и его адвоката, они не знают, почему прокуратура Усть-Лабинска держит в тайне судьбу уголовного дела. Это и есть признаки пока не признанного в России бытового терроризма, когда волевые решения, стоят выше закона и слова президента РФ Владимира Путина о том, что если есть закон, его надо исполнять, ничего не значат для орнитологов из правоохраны Краснодарского края.

ЧЕСТНЫМ БЫТЬ ХОРОШО, НО В МЕРУ…
Дело было возбуждено спустя три месяца после нападения на Шило. Вела его следователь ОМВД Усть-Лабинска Сагакьян О. Н., которая умудрилась возбудить дело в отношении неустановленного лица (фото 7), тогда как все эти «фантомы Сагакьян» были задержаны и опознаны сразу после совершения преступления.

Она оформила средний вред здоровью, нанесённый Шило А. В., как лёгкий вред; превратила разбойников в «свидетелей», оставив только одного из них в ответе за содеянное; фальсифицировала материал по признанию потерпевшей Усатой Н. Н., по факту принадлежности машины Шило А. В., что отражено в постановлении от 30 июля 2024 года мирового судьи Усть-Лабинского района Имгрунт А. В. (фото 8).

Судья даёт указание руководителю Следственного отдела Следственного комитета по Усть-Лабинскому району провести проверку в отношении старшего следователя СО ОМВД Сагакьян на предмет наличия признаков составов преступления, предусмотренных ст.ст. 292 УК РФ. (служебный подлог), 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности).
Какое оправдание может быть в отношении неправомерных действий следователя Сагакьян О. Н.? Я с ней не встречался и ничего о ней не знаю, но предполагаю, что она - натура мечтательная и склонная к литературным фантазиям в расследуемом ею деле. Посудите сами, по делу проходит обвиняемым один Скутнев, а остальные разбойники, с лёгкой руки Сагакьян, «свидетели» преступления. Значит Анисимова поехала наказывать Шило уже заранее с тремя свидетелями??? преступления и одним лиходеем. И вели они себя, как свидетели, наблюдая за действиями собутыльника. Правда есть неувязочка - это показания настоящих свидетелей, которые помешали свершиться убийству и констатировали, что избивала Шило Александра группа лиц. В багажнике машины разбойников уже тогда, наверное, лежал металлоискатель, с помощью которого они, будучи «свидетелями», нашли золотую цепочку и крестик, принадлежащие Шило и по его утверждению, сорванные с его шеи разбойниками. Все эти «обнаруженные» не в их карманах находки были переданы, по чьему-то совету (может даже следователя Сагакьян), оперу Стыцина А. С., но он уже и сам, согласно составленного им ещё раньше протокола осмотра места происшествия, тоже с металлоискателем, «нашёл»(может быть по просьбе следователя Сагакьян) такую же цепочку и крестик. Чудны дела твои, Господи! Два протокола об обнаружении одних и тех же предметов разными фигурантами. Мировой судья Усть-Лабинского района Имгрунт А. В. не разделил с обладателями находок их радости и вынес постановление о непризнании (фото 9) доказательств и исключении их из перечня доказательств по уголовному делу.

В отношении Стыцина судьёй было принято решение о направлении материала дела в следственный отдел Следственного комитета по Усть-Лабинскому району для проведения проверки правомочности его действий. А надо было, той же Сагакьян, учитывая два протокола о дважды обнаруженных цепочки и крестика (сорванных один раз с одной шеи потерпевшего) придумать двух потерпевших Шило А. В… Прокуратура поверила бы, как поверила во все остальные литературные фантастические вымыслы дарований из ОМВД Усть-Лабинска, поверила экспертам СМЭ из Краснодара.
Похоже, что и Сагакьян О. Н. и Стыцина А. С., за допущенные ими грубейшие служебные нарушения, с помощью отдела Следственного комитета Усть-Лабинского района, отделались, как и эксперты СМЭ, словесными подзатыльниками. А Сагакьян, говорят, даже пошла на повышение и стала замом по следствию в одном из ОВД Краснодарского края. В МВД РФ тот, кто умеет негатив превращать в «истину» - уважаемые люди.
Как мастерски закрутила сюжет Сагакьян! Венец её творения - детективная повесть под названием «Обвинительное заключение». Прокурору Усть-Лабинского района, по-видимому, тоже захотелось славы (всё равно какой по качеству) и он, на правах соавтора, одобрил это произведение не вникая во все его полуфантастические сюжеты.
Если бы я знал, что вляпаюсь в такое правоохранительное дерьмо по облагораживанию зла, инициируемое Усть-Лабинскими «законниками», то навряд ли согласился предавать его огласке, т.к. помню высказывание генерал-полковника КолесниковаВ.И. в Госдуме РФ в лихие 90-е, когда ему в вину ставили плохую работу правоохраны: «Какая страна, такая и правоохрана». По сути, сегодня всё с точностью до наоборот: Какая правоохрана, такая и страна, т.е. такое мнение о ней, формируемое отдельными выходцами из правоохраны. Государство – социальный организм и, как и биологический организм имеет иммунитет. Наличие соблюдаемого закона и есть иммунитет государства… Во времена Союза достаточно было вручить эту статью вышестоящим органам и надо было ждать нешуточной проверки, согласно которой: место клизмы изменить нельзя. Сегодня всё будет выражено в словах Президента Владимира Путина о правоохране: «Отсутствие должного контроля… вот я, честно, иногда не знаю, что с этим делать». А делать надо не много: легализовать понятие «бытовой терроризм», создать структуру, обслуживающую это понятие и определить степень наказания по факту нарушений, не подпуская к этому мероприятию правоохранителей. Загнать правоохрану в колею закона. И, всё! Есть ещё второй вариант: разработать на базе Краснодарского края пилотный проект по легализации коррупции в правоохранительных органах края, чтобы потом внедрить разработки в деятельность правоохранительной структуры всей России. Это оправдает слова президента Владимира Путина о правоохране, произнесённые на расширенной пресс-конференции: «Другой вопрос - деятельность правоохранительных органов. И здесь я соглашусь, больших изменений к лучшему мы пока не видим. Связано это и с коррупцией, и с низкой организацией работы… Вы понимаете?»
Я уже несколько лет являюсь летописцем бытового терроризма на базе правоохраны (фото 10)…

Привожу особо понравившийся мне пример наличия бытового терроризма в отделе правоохраны г. Будённовска, Ставропольского края и реакции краевой прокуратуры на сказочный вымысел. Так, прокуратурой края, по поступившему от меня сигналу (я тогда руководил Общественной приёмной полпреда Президента РФ в ЮФО по Будённовскому району СК) от сотрудника ОВД г. Будённовска о выбивании явок с повинной у лиц, находящихся в ИВС, была проведена проверка. Установлено, что за полгода было принято 215 явок с повинной!!! И это в заштатном городишке. Если взять средне-арифметическое значение, то получится, что каждый месяц более 30-и человек каялись добровольно в совершении преступления. Это полнейший абсурд!!! Но рука прокуратуры, по локоть в горе человеческом, не дрогнула и заверила общественность, что нарушений закона не установлено… Случай бытового терроризма запомнился мне надолго, и хотя это было давно, ничего не изменилось с того времени, о чём и сказал президент РФ Владимир Путин…
В своём разбирательстве по заявлению Шило А. В. я руководствовался Федеральным законом ФЗ №-212 от 21 июля 2024 г. «Об основах общественного контроля в Российской Федерации». В связи с этим, я могу напрямую выходить на вышестоящее руководство правоохраны, а они обязаны отвечать мне лично, а не подключать тех, на кого собран и опубликован материал, тем самым выдавая им индульгенции на укрывательство преступлений…
Анонс: в следующей газете будет рассказано о соловье-разбойнике из Ставропольского края, который, неизвестно на каком основании, применив физическую силу, отобрал у военнослужащего СВО, пришедшего в отпуск, новый мотоцикл, купленный на деньги заработанные кровью и потом… И вновь орнитологи из правоохраны крышуют этого пернатого в ущерб закону…
Руководитель НКО группа-сообщество «Нет! Бытовому терроризму в России».
Член партии «Единая Россия» с 2004 г. Евгений Перкун
тел. 8 905 441 341 8