Решил ответить на самые частые вопросы. Мой платный канал с видеоуроками тут. Оплата и подписка происходит через него. Там есть подсказки, не запутаетесь (если запутаетесь, пишите мне — помогу) Какие видеоуроки уже там? • Полный курс...
Класс! Я тоже вляпался и не сразу понял! Какой же может быть высота у нарисованного треугольника, чтобы поставленная задача была правильной? Для этого нарисуем окружность диаметра 10. Из каждой точки окружности можно провести два отрезка к концам диаметра. Получаем множество прямоугольных треугольников. Их высоты при этом могут изменяться от нуля до 5, т.е. до радиуса нарисованной окружности.
Есть к примеру окружность, стоимостью площади: 10. Как продать её Повару за 10 , чтобы он её пожарил и продал обратно Рыбаку в пределах стоимости площади окружности :10 ? — Ну, вот, нет больше Вт* часов труда в Рыбке из Пруда , чем 10 Больше , чем есть обеспечения - не потребишь — Решение простое: встречный « кэшбэк» в пределах 10. К примеру: Рыбак ->Повару за 10 *период*- 7 ; Повар - > Рыбаку за 6* период’*-3 . В итоге печатный станок простаивает , а Повар и Рыбак продают свои труды в паритетную цену :3 Совокупной цены :6 - нет вообще . Цены на уровне : 3 Доходы : на уровне :3 +- бэк кэша ( 7 и 3) . - То есть доходы сверх уровня цен , априори , ибо очевидно. Доходы сверх уровня цен, но не сверх уровня стоимости обеспечения оных доходов (10 в периоде потребления t + t’) — Элементарно , да ? Но: Представляете себе размерность ошибок « тупых» американцев, китайцев , русских , еврейских и т. д. народов , которые этого в упор не видят и потому Повар не может продать жа...ЕщёЕсть к примеру окружность, стоимостью площади: 10. Как продать её Повару за 10 , чтобы он её пожарил и продал обратно Рыбаку в пределах стоимости площади окружности :10 ? — Ну, вот, нет больше Вт* часов труда в Рыбке из Пруда , чем 10 Больше , чем есть обеспечения - не потребишь — Решение простое: встречный « кэшбэк» в пределах 10. К примеру: Рыбак ->Повару за 10 *период*- 7 ; Повар - > Рыбаку за 6* период’*-3 . В итоге печатный станок простаивает , а Повар и Рыбак продают свои труды в паритетную цену :3 Совокупной цены :6 - нет вообще . Цены на уровне : 3 Доходы : на уровне :3 +- бэк кэша ( 7 и 3) . - То есть доходы сверх уровня цен , априори , ибо очевидно. Доходы сверх уровня цен, но не сверх уровня стоимости обеспечения оных доходов (10 в периоде потребления t + t’) — Элементарно , да ? Но: Представляете себе размерность ошибок « тупых» американцев, китайцев , русских , еврейских и т. д. народов , которые этого в упор не видят и потому Повар не может продать жареную « окружность» в пределах недисконтируемой ему во времени её себестоимости 10 ?
Не может быть и потребление свыше 10 , если обеспечение : 10. Однако, если Вы мне продадите обеспчение из Пруда за 10 , а я его пожарю и продам Вам обратно, то продам больше чем за недисконтируемые Вами мне 10 Вам придется допечатать к полученным от меня 10 . То есть я Вам свои 10 просто дал подержать . Но это так - побочный эффект . Не самый уродливый … — Цена - недисконтируемое во времени отчуждение Без встречного бэка кэша (70-30%) - никак не уложимся в 10 Будем допечатывать , создали с рост цен и* или и того хуже : гиперинфляцию ( гипернакопления ) на фоне мизерных цен , что полностью демотивирует наши труды за денежные знаки, чем вернет в натуральный обмен и такой же формат ( типа : андроповщина или тупо: феодализм) управления нашими трудами — Но мы выражаем стоимость только недисконтируемыми отчуждениями : ценами. Последствия …: не смешные , скажем так. Вообще не смешные . - Бэк кэша, в общем- целом, не сложная вещь… Но… мы - тупые.- Мягко , очень мягко говоря...ЕщёНе может быть и потребление свыше 10 , если обеспечение : 10. Однако, если Вы мне продадите обеспчение из Пруда за 10 , а я его пожарю и продам Вам обратно, то продам больше чем за недисконтируемые Вами мне 10 Вам придется допечатать к полученным от меня 10 . То есть я Вам свои 10 просто дал подержать . Но это так - побочный эффект . Не самый уродливый … — Цена - недисконтируемое во времени отчуждение Без встречного бэка кэша (70-30%) - никак не уложимся в 10 Будем допечатывать , создали с рост цен и* или и того хуже : гиперинфляцию ( гипернакопления ) на фоне мизерных цен , что полностью демотивирует наши труды за денежные знаки, чем вернет в натуральный обмен и такой же формат ( типа : андроповщина или тупо: феодализм) управления нашими трудами — Но мы выражаем стоимость только недисконтируемыми отчуждениями : ценами. Последствия …: не смешные , скажем так. Вообще не смешные . - Бэк кэша, в общем- целом, не сложная вещь… Но… мы - тупые.- Мягко , очень мягко говоря . Это - да.
Это да ! Без кэша БЯКИ и 10 не 10 ! А уж с БЯКОЙ мы вообще в пролёте ! Може я не в ту дверь зашёл ! Теперя совсем меня сумнения одолевают ...и что там в треугольники с БЯКОЙ не так ??!!
Это да ! Невозможные 6 в треугольнике токомо ради виденья невозможных треугольников- то и нужны. Може, Вы и в ту дверь зашли, да не так , чтобы именно тем боком ? Може это Вы , а не я не тем боком на геометрию ? Може же ? — Може тут о внимательности к происходящему же тоже же , а не токомо о невнимательности в геометрии?
С того, что на Вы не переходили , например . — От меня тебе , теперь, чего нужно ? Я на мысли отвечаю, а не тебе именно, отвечаю так, как мне видится необходимым. В общем чате, для общего сведения , не в личке . Что ? Что не так ?
К реплике привязываю, еще и поддерживаю , - реплика твоя , по сути: о внимательности к деталям размерностей (окружности ), чат общий. Размерности , неизбежно общие, тоже бывают , типа стоимости — … Не пробовал пропускать мимо глаз то, что тебе не интересно ?
Ну и слава богу. Белиберды много, согласен, Но не все белиберда. И не все , что с Вами связывается - делается ради именно Вас. Ладно, все- все , я ухожу и улетаю , не то по морде получу и ордена не образую и ордена не заслужу И Вам хорошей удачи
Комментарии 16
Какой же может быть высота у нарисованного треугольника, чтобы поставленная задача была правильной?
Для этого нарисуем окружность диаметра 10. Из каждой точки окружности можно провести два отрезка к концам диаметра. Получаем множество прямоугольных треугольников. Их высоты при этом могут изменяться от нуля до 5, т.е. до радиуса нарисованной окружности.
Как продать её Повару за 10 , чтобы он её пожарил и продал обратно Рыбаку в пределах стоимости площади окружности :10 ?
—
Ну, вот, нет больше Вт* часов труда в Рыбке из Пруда , чем 10
Больше , чем есть обеспечения - не
потребишь
—
Решение простое: встречный « кэшбэк» в пределах 10.
К примеру: Рыбак ->Повару за 10 *период*- 7 ; Повар - > Рыбаку за 6* период’*-3 .
В итоге печатный станок простаивает , а Повар и Рыбак продают свои труды в паритетную цену :3
Совокупной цены :6 - нет вообще
Цены на уровне : 3
Доходы : на уровне :3 +- бэк кэша ( 7 и 3) . - То есть доходы сверх уровня цен , априори , ибо очевидно.
Доходы сверх уровня цен, но не сверх уровня стоимости обеспечения оных доходов (10 в периоде потребления t + t’)
—
Элементарно , да ?
Но:
Представляете себе размерность ошибок « тупых» американцев, китайцев , русских , еврейских и т. д. народов , которые этого в упор не видят и потому Повар не может продать жа...ЕщёЕсть к примеру окружность, стоимостью площади: 10.
Как продать её Повару за 10 , чтобы он её пожарил и продал обратно Рыбаку в пределах стоимости площади окружности :10 ?
—
Ну, вот, нет больше Вт* часов труда в Рыбке из Пруда , чем 10
Больше , чем есть обеспечения - не
потребишь
—
Решение простое: встречный « кэшбэк» в пределах 10.
К примеру: Рыбак ->Повару за 10 *период*- 7 ; Повар - > Рыбаку за 6* период’*-3 .
В итоге печатный станок простаивает , а Повар и Рыбак продают свои труды в паритетную цену :3
Совокупной цены :6 - нет вообще
Цены на уровне : 3
Доходы : на уровне :3 +- бэк кэша ( 7 и 3) . - То есть доходы сверх уровня цен , априори , ибо очевидно.
Доходы сверх уровня цен, но не сверх уровня стоимости обеспечения оных доходов (10 в периоде потребления t + t’)
—
Элементарно , да ?
Но:
Представляете себе размерность ошибок « тупых» американцев, китайцев , русских , еврейских и т. д. народов , которые этого в упор не видят и потому Повар не может продать жареную « окружность» в пределах недисконтируемой ему во времени её себестоимости 10 ?
Однако, если Вы мне продадите обеспчение из Пруда за 10 , а я его пожарю и продам Вам обратно, то продам больше чем за недисконтируемые Вами мне 10
Вам придется допечатать к полученным от меня 10
То есть я Вам свои 10 просто дал подержать
Но это так - побочный эффект . Не самый уродливый …
—
Цена - недисконтируемое во времени отчуждение
Без встречного бэка кэша (70-30%) - никак не уложимся в 10
Будем допечатывать , создали с рост цен и* или и того хуже : гиперинфляцию ( гипернакопления ) на фоне мизерных цен , что полностью демотивирует наши труды за денежные знаки, чем вернет в натуральный обмен и такой же формат ( типа : андроповщина или тупо: феодализм) управления нашими трудами
—
Но мы выражаем стоимость только недисконтируемыми отчуждениями : ценами.
Последствия …: не смешные , скажем так.
Вообще не смешные .
-
Бэк кэша, в общем- целом, не сложная вещь…
Но… мы - тупые.-
Мягко , очень мягко говоря...ЕщёНе может быть и потребление свыше 10 , если обеспечение : 10.
Однако, если Вы мне продадите обеспчение из Пруда за 10 , а я его пожарю и продам Вам обратно, то продам больше чем за недисконтируемые Вами мне 10
Вам придется допечатать к полученным от меня 10
То есть я Вам свои 10 просто дал подержать
Но это так - побочный эффект . Не самый уродливый …
—
Цена - недисконтируемое во времени отчуждение
Без встречного бэка кэша (70-30%) - никак не уложимся в 10
Будем допечатывать , создали с рост цен и* или и того хуже : гиперинфляцию ( гипернакопления ) на фоне мизерных цен , что полностью демотивирует наши труды за денежные знаки, чем вернет в натуральный обмен и такой же формат ( типа : андроповщина или тупо: феодализм) управления нашими трудами
—
Но мы выражаем стоимость только недисконтируемыми отчуждениями : ценами.
Последствия …: не смешные , скажем так.
Вообще не смешные .
-
Бэк кэша, в общем- целом, не сложная вещь…
Но… мы - тупые.-
Мягко , очень мягко говоря .
Это - да.
Невозможные 6 в треугольнике токомо ради виденья невозможных треугольников- то и нужны.
Може, Вы и в ту дверь зашли, да не так , чтобы именно тем боком ?
Може это Вы , а не я не тем боком на геометрию ? Може же ?
—
Може тут о внимательности к происходящему же тоже же , а не токомо о невнимательности в геометрии?
—
От меня тебе , теперь, чего нужно ?
Я на мысли отвечаю, а не тебе именно, отвечаю так, как мне видится необходимым.
В общем чате, для общего сведения , не в личке .
Что ?
Что не так ?
—
…
Не пробовал пропускать мимо глаз то, что тебе не интересно ?
Белиберды много, согласен,
Но не все белиберда.
И не все , что с Вами связывается - делается ради именно Вас.
Ладно, все- все , я ухожу и улетаю , не то по морде получу и ордена не образую и ордена не заслужу
И Вам хорошей удачи