Легенда: Племянник (по другой версии — брат) конунга Ютландии Харальда Клака. Смолоду был наёмником на службе у короля франков Лотаря, который воевал против своего отца и братьев. После того, как усобицы между франками утихли, Лотарь решил избавиться от Рёрика и бросил его в темницу. Но тот бежал и в 850 году захватил Дорестад и Утрехт.
Лотарь был вынужден заключить мир — с условием, что грозный датчанин будет оборонять северные земли франков от других викингов. Около 857–862 годов Рёрик покорил славян-вендов, а также захватил часть Лотарингии. Умер между 879 и 882 годом.
История: Рёрик Ютландский неоднократно упоминается во франкских анналах.
Начиная с XIX века ряд историков отождествляет его с Рюриком, известным по «Повести временных лет» варягом, который основал древнерусскую княжескую династию.
Ведь Рёрик — единственный знаменитый викинг со схожим именем, живший в тот же период. Кроме того, в 863— 870 годах имя Рёрика исчезло из франкских хроник — в то же время, согласно русским летописям, появился Рюрик Новгородский. Среди современных российских историков у версии есть как сторонники, так и противники.
Эпитафия: Самый удачливый викинг, служивший Каролингам. Начав как наёмник, сколотил собственное государство. В общем, жизнь удалась — даже если не принимать в расчёт гипотезу о том, что он был основателем династии Рюриковичей.
А там разве прямо утверждается, что Рорик это Рюрик? Но версия вполне рабочая. По крайней мере, менее фантастическая, чем ваши с шароварами и игнорированием всего чего можно и нельзя.
Мои "шаровары" и "каганы" с "лествичным правом" описаны в многочисленных источниках!-) А доказательств того, что Рорик-это Рюрик =0! И с чего Вы взяли, что Рюрик-это имя???-)
Что за Фулхедские аннлы??? "Не удалось найти информацию о «Фулхедских аннлах». Возможно, имелись в виду Фульдские анналы — исторические хроники, описывающие события Восточно-Франкского королевства в период с 860 по 901 год. " И я не сомневаюсь, что был Рорик Ютландский-я сомневаюсь, что в ПВЛ Рюрик-это имя.
Я действительно не понимаю ЗАЧЕМ создавать историческую группу, тратить время на написание исторических тем, что бы затем тереть посты несогласных с автором????
Хотим Вам сообщить, что мы не только удаляем комментарии, но и самих комментаторов систематически нарушающих правила группы и полностью игнорирующих доводы оппонентов. Исторические группы создаются для изучения истории, а не для распространения псевдонаучных баек.
Комментарии 13