Вы замечали, что некоторые публикации остаются полезными годами, а к другим возвращаются снова и снова? Такой контент называют «вечнозелёным» — он не устаревает и продолжает привлекать читателей долгое время после публикации
Сегодня поделимся подборкой форматов, которые долго сохраняют свою актуальность:
Списки и подборки. Это лаконичные материалы с полезной информацией — их удобно читать и легко запомнить. Например:
«10 способов укрепить иммунитет» «20 лучших книг по саморазвитию» «16 самых компактных смартфонов»
Есть и сезонные подборки — они тоже популярны, но интерес к ним возвращается каждый год: «15 мест, куда стоит сходить в Москве летом» или «50 рождественских фильмов для всей семьи»
Руководства и пошаговые инструкции. Такие материалы полностью отвечают на вопрос читателя — поэтому их часто ищут в группах.
Это могут быть: подробные инструкции («Полное руководство для веб‑дизайнеров») короткие подсказки (Как запустить прямой эфир в ОК)
Объяснение терминов и понятий. Новичкам в любой теме нужны вводные материалы, где всё просто и понятно.
Например: «Что нужно знать тестировщику программного обеспечения» «Словарь рукоделия для начинающих»
Статьи «Почему…». Они удовлетворяют любопытство и дают прямой ответ на распространённый вопрос. Такие публикации часто попадают в блок быстрых ответов в поиске.
Примеры: «Почему черепахи такие медленные» «Почему публикации с котиками популярны»
Обзоры. Люди часто читают отзывы и рецензии перед покупкой товара, просмотром фильма или прохождением игры.
Например: «Честная рецензия на Чебурашку»
Обратите внимание: обзоры долго остаются актуальными, но со временем могут устаревать — особенно если выходят новые модели или продолжения.
Развенчание мифов. Многие ищут в сети ответы на распространённые заблуждения. Поэтому статьи вроде «Правда ли нельзя мочить манту» или «15 мифов о правильном питании» долго привлекают читателей.
Поделитесь в комментариях: какой контент вы чаще всего сохраняете в закладки? Может, у вас есть любимый формат вечнозелёных публикаций? Будем рады узнать ваше мнение!
Да. Понял. Я спокойно жду. Где-то в глубине души верю, что всё наладится. Меня вообще на эту тему вчера Наталья Левендеева вывела. Без неё я бы не стал тут всё это писать.
Ещё раз хочу обратиться к Александру Доброму админу, чтобы узнать официально мнение сайта по поводу вот таких публикации, ссылки на которые я оставлю. Сразу скажу, что лично я подобные публикации осуждаю, слабонервным смотреть не рекомендую, считаю, что подобного на этом сайте быть не должно, так как это нарушает законы РФ. Копку "пожаловаться" под этими постами и анкетой, которая это распространяет, нажал ещё три дня назад. Вот ссылки на публикации https://ok.ru/ladaniva/topic/159395086310193 и https://ok.ru/ladaniva/topic/159392499800881 их распространяет явно фейковая анкета https://ok.ru/profile/572839778895 Вот хотелось бы знать какое официально мнение сайта на подобные публикации. Сайт подобное поддерживает, осуждает или у сайта какая-то нейтральная позиция у подобным публикациям?
Здравствуйте! У меня предложение. Сделайте, пожалуйста, такую функцию в группах, в разделе "Участники" чтобы была указана дата подписки участников на группу. Чтобы администратор группы знал, когда участники вступили в группу. Пусть эти даты видит только администратор. Благодарю за внимание.
Здравствуйте. Всё это есть и мы можем видеть дату, когда человек подписался на группу. Нажав на слово "Участники", справа есть "дата вступления в группу". И этого вполне достаточно.
Смотрю через телефон, не вижу этой функции. У меня при нажатии на слово "Участники" есть только это: Все/ Мои друзья / Администрация / Поддержали контент / Заблокированные
Нет, Светлана, я этого не хочу делать! Мне просто нужна информация о датах вступления участников в группу. В любом случае, есть эта функция или нет, я благодарю Вас за внимание и ответ на мой комментарий. Если честно, я даже не думала, что мне кто-то ответит.
Благодарю Вас, за ответ, Инна. У меня просто хорошее настроение, вот и делюсь им, ввиде смайликов. Не думаю, что они как-то обидели Светлану. Очень рада, что такая функция уже есть. Всего вам доброго и всех Вам благ!
Комментарии 100
Сразу скажу, что лично я подобные публикации осуждаю, слабонервным смотреть не рекомендую, считаю, что подобного на этом сайте быть не должно, так как это нарушает законы РФ. Копку "пожаловаться" под этими постами и анкетой, которая это распространяет, нажал ещё три дня назад.
Вот ссылки на публикации https://ok.ru/ladaniva/topic/159395086310193 и https://ok.ru/ladaniva/topic/159392499800881 их распространяет явно фейковая анкета https://ok.ru/profile/572839778895
Вот хотелось бы знать какое официально мнение сайта на подобные публикации. Сайт подобное поддерживает, осуждает или у сайта какая-то нейтральная позиция у подобным публикациям?