Успех россиян нужно измерять не по количеству заработанных денег или автомобилей,
а по тому, сколько детей родила семья — Валентина Матвиенко… Помимо этого она заявила, что демографическая повестка является стратегической, а для успешного развития и безопасности России "нас должно быть намного больше"
На 200% соглашусь. Только так и никак иначе.
Но как это сделать? Это крайне сложный вопрос, на самом деле. Но многие аксиомы просты и ясны. Например, этого точно не достичь, если сами чиновники не будут примером, а не АНТИпримером.
А вот с этим труднее всего будет. То есть здесь надо не словами убеждать, а примером. В смысле назначать таких, кто будет именно примером, а не АНТИпримером.
И, что ? Ей сына приковать к ноге и заставить увеличивать генофонд России ? Или молчать о стратегических соцзадачах ? Так это её работа в СОВФЕДЕ ! Критика или простая инфа всегда должна быть уместна, и более того ПОЛЕЗНА. А подобные выводы хороши на кухне...
Период гиперинфляции (например, 1995 год): В условиях дикой инфляции в таких странах, как Россия, номинальная средняя зарплата за год могла вырасти в разы (к концу года зарплаты исчислялись сотнями тысяч и миллионами). В краткие моменты резких скачков цен и обесценивания национальной валюты цены на жилье не всегда успевали за ростом доходов,В ТО ВРЕМЯ ДА ЗА ОДНУ ДВЕ ЗАРПЛАТЫ ЛЮДИ РАСЧИТЫВАЛИСЬ ЗА ИПОТЕКУ
Столь менторский тон с которым задаются такие вопросы не говорит ничего хорошего о вашем уме. Мог бы поспорить или пояснить но не буду. Вы уже заранее знаете что умок у меня убогий, потому и тон менторский, только вот почему то указательный палец вверх при это не показываете.
Экономический и социальный рост страны — это поступательный процесс, где каждый исторический и экономический цикл решает свои уникальные задачи. От создания базовой инфраструктуры до высоких технологий и повышения качества жизни — государство движется вперед благодаря труду граждан и условиям, созданным правительством.
Таки на словах все верно. Но не учитывается многое - например психология человека. Многие при слове психология сплевывают смачно и теряют интерес к теме. Ладно. Им жить. У многих совершенно по разному складывалась жизнь с детства (когда уже он помнил все происходящее) и по сей день и выводы он делает на основе собственного мировоззрения. А когда сравниваешь как жили в 60-х и как потом в 90-х и теперь сейчас - крутят у виска палец и обвиняют в чем угодно кроме реализма.Ладно.Им жить. Короче, всей этой теории мало. Человек строит свои планы на своих рассуждениях ну или просто плывет по течению - а как все!!
Комментарии 937
Ей сына приковать к ноге и заставить увеличивать генофонд России ?
Или молчать о стратегических соцзадачах ?
Так это её работа в СОВФЕДЕ !
А подобные выводы хороши на кухне...