Игорь Эфендиев

Иногда складывается впечатление, что между жизнью обычного человека и жизнью высокопоставленного чиновника пролегает не социальная дистанция, а межгалактическое пространство. Люди берут займы до зарплаты, пенсионеры изучают ценники как детективный роман, пытаясь понять, что подорожало на этот раз, а где-то наверху продолжают рассказывать о стабильности, успехах и полном выполнении социальных обязательств. На Петербургском международном экономическом форуме председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия полностью выполняет все социальные обязательства перед гражданами. Более того, в отличие от стран Европы, где якобы режут социальные расходы ради военных нужд, Россия остается социальным государством и твердо следует этому курсу. «Главное, что перед нашими гражданами выполняются все социальные обязательства. И не стоит вопрос урезания, уменьшения, как в Германии, и в других странах — они вместо того, чтобы сокращать ненужные, придуманные расходы на военные цели,

Советский Союз был лучшей страной, в которой народ жил со счастливой улыбкой на лице. С искренней улыбкой, а не фальшивой, приклеенной из США. СССР был попыткой построить рай на земле, государство, основанное на справедливости, нравственности и милосердии, с верой в человека, и это получилось. Стремление в Европу, угождение «англичанке» уже однажды погубило Российскую империю и унесло миллионы жизней русских людей. Но возвратившиеся в Россию в 90-х «их благородия» опять заискивают перед Европой, мечтают подружиться. Им уже открыто, извините за выражение, дают в морду, плюют, а они вытираются и по-лакейски продолжают заискивать. Так и хочется их всех выпроводить в Европу и спокойно пожить. Но нет, зачем они там, их место здесь, клеветать, разжигать антисоветскую истерию, придумывать гонения, репрессии, оскорбления в адрес основателя нашего государства Владимира Ильича Ленина, забыв о том, что Россия – преемница СССР. Прошло уже более 30 лет, написаны сотни книг на западные гранты о тота

Главное наследие сталинской эпохи — это успешная демонстрация того, каких высот может достичь страна и человечество в целом, когда во главу угла ставится коллективное развитие, а не личное обогащение или потребительские интересы. Именно этот пример успешного альтернативного пути развития является главным раздражителем для оппонентов, которые не могут простить этого достижения. Безусловно, исторический процесс не был идеальным: допускались ошибки, и не все решения были верными. Однако достигнутый результат очевиден для любого объективного наблюдателя, и отрицать его могут лишь те, кто руководствуется идеологической предвзятостью, а не фактами. Критика этого периода часто строится на недостоверной информации. При детальном изучении так называемых «доказательств жестокости режима» (документов о массовых арестах, свидетельских показаний) исследователи регулярно сталкиваются с признаками фальсификации: Исторические несоответствия: составители подделок часто ошибаются в должностях подписанто