Александр Азарин

Представьте себе классическую российскую сказку. Наводнение смыло дом. Вы стоите по колено в ледяной воде, держите в руках мокрого кота и последнюю фотографию бабушки. Подходит чиновник, сочувственно вздыхает и говорит: «Оформляйте страховку. Полис стоит 5000 в месяц. И да, она теперь обязательная. А мы, власть, умываем руки. Удачи с восстановлением, дорогой товарищ». Знаете это чувство, когда одновременно хочется и плакать, и смеяться, и взять большой красный флаг и… Стоп. Мы в рамках закона. Поэтому скажу иначе. Статья на Finance.Mail.Ru рисует радужную картину: «Новые механизмы страхования жилья от ЧС защитят собственников». Красивые слова: прозрачность, адресность, снижение нагрузки на бюджет. Европа, Япония, Тайвань — везде так. Но давайте, как в старом анекдоте: «Вы мне тут не рассказывайте. Вы мне покажите, где у вас тут власть, которая вместо того, чтобы чинить дамбы и прогнозировать паводки, пытается натянуть на гражданина очередной обязательный полис». Потому что страхование

Главный буржуинский начальник призвал учить российских детей любви к Родине на примере литературы советского времени: Я обратил внимание на то, что в ходе мероприятий подобного рода кто-то из коллег сказал, что были презентованы книжки 1943 года и другие материалы. Это, конечно, очень здорово. Вы знаете, безусловно, очень важно, чтобы мы сегодня, тем более молодые люди, дети, погружались в атмосферу – а это можно сделать достоверно через литературу того времени, – погружались в атмосферу того времени, чтобы понимали, как жили их сверстники в те времена. В связи с этим предложением я сразу вспомнил одну из главных книг нашего советского детства -- сказку Аркадия Гайдара о Мальчише-Кибальчише, давшую миллионам советских детей понимание того, что есть любовь к Родине и патриотизм. Получается, что правящие нами с 1991 года мальчиши-плохиши, позорно сдавшие страну западным буржуинским из желания стать для них "своими буржуинскими" и десятилетиями кормившие детей Солженицыным, теперь собрали

Вы замечали странную вещь? Как только государству становится тяжело, как только экономика начинает кашлять и скрипеть, как только где-то в высоких кабинетах не сходятся цифры — сразу находится один и тот же «резерв». Не нефтяная скважина. Не сверхдоходы сырьевых корпораций. Не роскошные дворцы эффективных менеджеров. Нет. Снова вспоминают обычного человека. Того самого, который стоит в очереди в «Пятёрочке» и пересчитывает мелочь у кассы. Того, кто берёт ипотеку на тридцать лет, а живёт так, будто должен банку уже не квартиру, а собственную душу. Того, кто платит за бензин, коммуналку, продукты, лекарства, школьные сборы, а потом ещё слышит по телевизору: «Нужно повысить собираемость». Собираемость чего? Последних нервов? Такая система государства нас точно не устраивает. Неделю назад я разговаривал с одним мужчиной на обычном продуктовом рынке. Лет шестьдесят. Куртка потёртая, руки рабочие, пальцы чёрные от масла. Всю жизнь ремонтировал станки. Он стоял возле ящика с картошкой и тихо

Депутат Государственной думы, доктор экономических наук Михаил Делягин в программе «Итоги дня с Делягиным» дал жёсткую, но, по его убеждению, объективную оценку пенсионной реформе и её реальным последствиям для миллионов россиян. Поводом послужило обращение зрительницы Людмилы, поинтересовавшейся, стоит ли ожидать пересмотра реформы и возвращения прежнего пенсионного возраста. Ответ депутата оказался весьма любопытным: «Пенсионный возраст повысили зачем? Не для экономии денег. Пенсионный возраст повысили, чтобы люди умирали, насколько я могу судить. Чтобы люди принуждались к труду в том возрасте, в котором они физиологически работать уже зачастую не могут. Потому что при нынешних пенсиях, ничтожных, на которые нельзя выжить, женщины после 60 лет и мужчины после 65 лет продолжают работать до тех пор, пока остаются хоть какие-то силы». По сути, констатирует Делягин, итог реформы — «принуждение к труду нищетой». Если человек не работает на пенсии, то, как правило, не потому, что выплат хв

Глава Минпромторга РФ рассказал вчера, что для создания самолета с нуля без мирового опыта требуется более 20 лет: Если у вас ничего не было для создания лайнера и вы решили построить с нуля все системы, двигатели, планер, аэродинамику и так далее, вам и 20 лет не хватит. Но это если действительно создавать авиапром с нуля. А вот если вам досталась от СССР мощная авиационная промышленность, гражданская продукция которой занимала более трети мирового рынка, а военная большую часть, то времени для создания самолета с нуля понадобится гораздо больше! Ведь сперва нужно будет потратить несколько десятилетий на уничтожение доставшегося вам задела, сознательно проводя политику "зачем нам своё -- мы всё за рубежом купим!". И только потом, после избавления от наследия "неэффективного Совка", можно будет приступать к созданию своего с нуля. Вот в начале этого "славного" пути -- создания своего нового с нуля, российские "эффективные" менеджеры и находятся, судя по тому, что вот уже много лет не

Представьте: июльская жара над Волгой. Пахнет пылью, потом и речной тиной. Боярин в соболях смотрит на толпу сверху вниз, как на скот. И вдруг один казак бросает в его душу фразу, которая прожжёт три века: «Иду на вас, враги!» Это не кино. Это момент, когда народ перестаёт бояться. Сегодня мы поименно помним тех, кто сказал «хватит». А тех, кто давил народ короной, историю выплюнула, как гнилой зуб. Почему? Сейчас разложу по полочкам. С примерами, кровью и правдой. Год 1670. Царь Алексей Михайлович, которого прозвали «Тишайшим», душит народ налогами. Соль — дороже мяса. Крестьянин не человек, а вещь. И вот в этом аду появляется Степан Разин. Он не читал книг, зато умел говорить с сердцем. Его лозунг: «За правду и волю!» Пример из живой жизни: Разин входит в Астрахань. Воевода прячется в погребе, трясясь от ужаса. Разин приказывает вытащить его за бороду на площадь и кричит толпе: — «Кто вы? Люди или псы? Псы — лижут руку. Люди — рубят цепь!» А потом сжигает все кабацкие долговые книги.