Сергей Скрипников

Индия vs Китай. На примере этих двух крупнейших стран изучим, как выбор социально-экономической формации сказался на благосостоянии их граждан. Оба государства имеют практически одинаковое население: у Индии 1,46 млрд чел., у Китая 1,42 млрд чел. Оба государства находятся в Азии и имеют общую границу более 3 тыс. км. И Индия, и Китай обладают протяжённой береговой линией с выходами к морю. На территории обеих стран расположены как горные системы, так и равнины, как пустыни, так и тропические леса. Оба государства располагают значительными запасами угля и железной руды, редкоземельных металлов, водных ресурсов, площадями с/х земель. Оба государства стали независимыми после ВМВ: Индия с 15.08.1947 пошла по пути либеральной демократии и капитализма, Китай 01.10.1949 выбрал социалистический путь развития под руководством коммунистической партии. Теперь обратимся к основным экономическим и социальным показателям, чтобы выяснить, как выбор пути сказался на благосостоянии граждан. ВВП по ППС

Надо понять, кого может раздражать крест. Он может раздражать или какого-то религиозного экстремиста-террориста, или откровенного сатаниста, который поклоняется злу, или сторонника западной глобализации, которая хочет лишить всех рода-племени и вытравить идею Бога. Всех, кто так поступает, можно поделить на две группы: 1. если вы представляете власть, то выберите для себя, кто вы из этих троих и зачем вы это делаете. Борьба с крестами на самом деле пошла из Европы. Я думаю, что на уровне власти и принятия решений этим занимаются люди, которые внутри себя по-прежнему преданы евроатлантической глобалистской идее, этому проекту, который Христа в Его истинном виде принимать не может; 2. что касается "невласти" – вандалов, хулиганов – их надо поймать и наказать. Помимо чисто материального вандализма, очевидно, что за этим может стоять экстремизм или терроризм. А если это сделали неграждане России, их надо выдворить из страны. Первая из этих групп гораздо важнее: вторая позволяет себе так де

Любопытный доклад Института ВЭБ «Будущее миропорядка». Данные про уровень доверия в России поразительны. В России последние 30 лет уровень доверия между людьми остаётся на низком уровне. По данным ВЦИОМа, в 2024 г. только 24% россиян были склонны доверять окружающим, причем среди молодёжи 18–24 лет этот показатель особенно низок – всего 12%. Такая ситуация указывает на возможное дальнейшее снижение доверия в обществе. Россия демонстрирует модель «малого радиуса доверия» – люди склонны доверять узкому кругу «своих», но с подозрением относятся к «чужим». Эта черта характерна для обществ, переживших глубокие коллективные травмы из-за природных катаклизмов и социальных потрясений в прошлом. Как называл российское общество патриарх советско-российской социологии Жан Тощенко – «общество травмы». Глубоко нервно-психически больное общество. Стало открытием, что уровень доверия среди молодёжи ещё ниже, в два раза, чем у более старых поколений, – всего, повторяю, 12%. Для сравнения: в странах Ск