Вообще, это советское презрение к людям труда — вещь довольно забавная на всем постсоветском пространстве. Казалось бы, все должно быть наоборот. В капиталистических США на человека труда смотрят с величайшим пиитетом: сантехник, электрик, маляр, хэндимен — уважаемые люди в обществе. В постсоветском капитализме — это мусор под ногами, их можно кинуть, обмануть, не заплатить за работу. Это считается даже своего рода достоинством настоящего пацана: «**** лоха». Работник ресторана в совке — это халдей, который должен бегать перед клиентом. В Америке — это часто будущий политик, конгрессмен, законодатель, который считает необходимым совмещать учебу с работой в сфере услуг. Зарабатывание денег в постсовке часто не имеет вообще никакого отношения к работе, и уж тем более — к тяжелому труду. Это тем более странно, что все семьдесят лет эти люди строили Царство Божие на Земле, где рабочие и крестьяне должны были стать хозяевами Планеты. По природе этой новой религии зарабатывание денег было пр...ЕщёВообще, это советское презрение к людям труда — вещь довольно забавная на всем постсоветском пространстве. Казалось бы, все должно быть наоборот. В капиталистических США на человека труда смотрят с величайшим пиитетом: сантехник, электрик, маляр, хэндимен — уважаемые люди в обществе. В постсоветском капитализме — это мусор под ногами, их можно кинуть, обмануть, не заплатить за работу. Это считается даже своего рода достоинством настоящего пацана: «**** лоха». Работник ресторана в совке — это халдей, который должен бегать перед клиентом. В Америке — это часто будущий политик, конгрессмен, законодатель, который считает необходимым совмещать учебу с работой в сфере услуг. Зарабатывание денег в постсовке часто не имеет вообще никакого отношения к работе, и уж тем более — к тяжелому труду. Это тем более странно, что все семьдесят лет эти люди строили Царство Божие на Земле, где рабочие и крестьяне должны были стать хозяевами Планеты. По природе этой новой религии зарабатывание денег было признано злом, а человеческие отношения должны были строиться на коммунистических началах. Однако, что это такое, и какова структура такого менового обмена — было тайной за семью печатями, и ничего нового и внятного, кроме «туфты» и «блата», придумано ими не было. И даже Институт труда, созданный и возглавляемый Гастевым, расстрелянным за свои изыскания в 1939 году, и его книга «Как надо работать, появились не потому, что Человечество устремилось к звездам в красноармейском шлеме, а потому, что не знали, как оплачивать выработку в условиях, когда нет работадателя-капиталиста. Неудивительно, что книга Гастева была необыкновенно популярна в годы оттепели, когда выдержала несколько переизданий, поскольку советские шестидесятники, убежавшие на Грушинские фестивали «в тайгу за туманом», тоже не могли исповедовать веберовскую протестантскую этику, а потому бились инженерными лбами в фантастические миры будущих Стругацких, где царил безраздельный коммунизм. Презрение к деньгам, к барыгам, к масложерам, к спекулянтам (достаточно вспомнить Вольку, который на предложение Хоттабыча продать караван с пряностями, если он ему не нужен, воскликнул: «Спекулянтом? Да лучше умереть!») ненависть, переросшая в воровскую отрицаловку и работу как «западло», породило население, которое зарабатывание денег стало рассматривать в лучшем случае как «халтуру», «аврал», а в худшем — как недостойное занятие мужчины. Который или ворует, или таксует, или «охраняет», или получает внезапно, почти чудом в один удар, записавшись на СВО: «или грудь в крестах или голова в кустах». Особым ранжиром, конечно, стоит паразитарный класс «советской интеллигенции», все эти барыни Толстые, и их дурные пометы, недоумевающие из своих сталинских высоток, чем так недовольно накормленное путиным быдло, а также примкнувшие к ним тыквенные латте, чьи деды-вертухаи выкашивали в Коммунарке прежних жильцов Садового кольца и Невского проспекта. И Гастева заодно. Но таких немного, и они тихо себе **** из своих ютубов о Великой Римской империи и необходимости срочно перенимать ее опыт, о **** их «леваках», которые якобы собираются расстрелять их в новой Коммунарке, вызывая насмешки всего фейсбука, и в расчет их принимать не стоит. Паразитируя на этой философии советского плебса, государство охотно набирает «солдат удачи» и воспроизводит эту безумную филосфию презрения к людям труда во всех ее ипостасях… И. Поначевный
Ну что , хрюкаешь все?? Здорово. Усрался уже или ещё ждеш нациков? Падаль подзаборная . Скоро уж ,всю твою гейропу и тебя вместе с натовцами господь приберет в ад.Нормалные люди останутся,а ты выродок здохнешь. .Наш Верховный лидер всей планеты. Россия победит ,как всегда.
Комментарии 133
В капиталистических США на человека труда смотрят с величайшим пиитетом: сантехник, электрик, маляр, хэндимен — уважаемые люди в обществе. В постсоветском капитализме — это мусор под ногами, их можно кинуть, обмануть, не заплатить за работу. Это считается даже своего рода достоинством настоящего пацана: «**** лоха».
Работник ресторана в совке — это халдей, который должен бегать перед клиентом. В Америке — это часто будущий политик, конгрессмен, законодатель, который считает необходимым совмещать учебу с работой в сфере услуг.
Зарабатывание денег в постсовке часто не имеет вообще никакого отношения к работе, и уж тем более — к тяжелому труду.
Это тем более странно, что все семьдесят лет эти люди строили Царство Божие на Земле, где рабочие и крестьяне должны были стать хозяевами Планеты.
По природе этой новой религии зарабатывание денег было пр...ЕщёВообще, это советское презрение к людям труда — вещь довольно забавная на всем постсоветском пространстве. Казалось бы, все должно быть наоборот.
В капиталистических США на человека труда смотрят с величайшим пиитетом: сантехник, электрик, маляр, хэндимен — уважаемые люди в обществе. В постсоветском капитализме — это мусор под ногами, их можно кинуть, обмануть, не заплатить за работу. Это считается даже своего рода достоинством настоящего пацана: «**** лоха».
Работник ресторана в совке — это халдей, который должен бегать перед клиентом. В Америке — это часто будущий политик, конгрессмен, законодатель, который считает необходимым совмещать учебу с работой в сфере услуг.
Зарабатывание денег в постсовке часто не имеет вообще никакого отношения к работе, и уж тем более — к тяжелому труду.
Это тем более странно, что все семьдесят лет эти люди строили Царство Божие на Земле, где рабочие и крестьяне должны были стать хозяевами Планеты.
По природе этой новой религии зарабатывание денег было признано злом, а человеческие отношения должны были строиться на коммунистических началах. Однако, что это такое, и какова структура такого менового обмена — было тайной за семью печатями, и ничего нового и внятного, кроме «туфты» и «блата», придумано ими не было.
И даже Институт труда, созданный и возглавляемый Гастевым, расстрелянным за свои изыскания в 1939 году, и его книга «Как надо работать, появились не потому, что Человечество устремилось к звездам в красноармейском шлеме, а потому, что не знали, как оплачивать выработку в условиях, когда нет работадателя-капиталиста.
Неудивительно, что книга Гастева была необыкновенно популярна в годы оттепели, когда выдержала несколько переизданий, поскольку советские шестидесятники, убежавшие на Грушинские фестивали «в тайгу за туманом», тоже не могли исповедовать веберовскую протестантскую этику, а потому бились инженерными лбами в фантастические миры будущих Стругацких, где царил безраздельный коммунизм.
Презрение к деньгам, к барыгам, к масложерам, к спекулянтам (достаточно вспомнить Вольку, который на предложение Хоттабыча продать караван с пряностями, если он ему не нужен, воскликнул: «Спекулянтом? Да лучше умереть!») ненависть, переросшая в воровскую отрицаловку и работу как «западло», породило население, которое зарабатывание денег стало рассматривать в лучшем случае как «халтуру», «аврал», а в худшем — как недостойное занятие мужчины. Который или ворует, или таксует, или «охраняет», или получает внезапно, почти чудом в один удар, записавшись на СВО: «или грудь в крестах или голова в кустах».
Особым ранжиром, конечно, стоит паразитарный класс «советской интеллигенции», все эти барыни Толстые, и их дурные пометы, недоумевающие из своих сталинских высоток, чем так недовольно накормленное путиным быдло, а также примкнувшие к ним тыквенные латте, чьи деды-вертухаи выкашивали в Коммунарке прежних жильцов Садового кольца и Невского проспекта. И Гастева заодно.
Но таких немного, и они тихо себе **** из своих ютубов о Великой Римской империи и необходимости срочно перенимать ее опыт, о **** их «леваках», которые якобы собираются расстрелять их в новой Коммунарке, вызывая насмешки всего фейсбука, и в расчет их принимать не стоит.
Паразитируя на этой философии советского плебса, государство охотно набирает «солдат удачи» и воспроизводит эту безумную филосфию презрения к людям труда во всех ее ипостасях…
И. Поначевный
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Ещё.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.ожидание
Реальность
Жаль , что не все это понимают ...